比较高法疫情和疫情防控/比较高法疫情指导意见

比较高法出台10条意见,指导办理涉疫情执行案件(附意见全文)

出台背景与目的背景：疫情发生后，比较高人民法院已出台多项司法政策文件。当前 ，全国疫情防控阻击战取得重大战略成果
，如何在常态化疫情防控中加快恢复生产生活秩序，成为重大任务 。目的：贯彻落实党中央决策部署 ，为经济社会秩序全面恢复提供精准司法服务和保障
。

此外
，比较高院出台涉疫民事案件金融部分指导意见二是在特殊情况下的应对之策，有积极意义和前瞻突破价值 ，但有保护弱者倾向性与国家出资的政策导向。金融法是我国法律体系中较弱的一环
，金融审判常涉及高度复杂案件，很多审理缺乏明确法律依据 ，疫情期间更突出 。

区块链技术在知识产权保护中的应用 比较高法在《意见》中正式允许当事人通过区块链等方式保存、固定和提交证据
，这是从司法层面再次肯定区块链技术在知识产权案件中的重要地位
。

《民事诉讼法》第241条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理
，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险
，将矛盾化解在萌芽和基层 。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，旨在维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及社会公平正义
。

020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

2020年2月比较高法比较高检公布,此次疫情期间可涉及33个刑事罪名

〖壹〗、故意伤害罪：在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间，聚众“打砸抢” ，致人伤残的
，依照刑法第二百八十九条
、第二百三〖Fourteen〗、条的规定，以该罪定罪 ，依法从重处罚 。 故意杀人罪：在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间
，聚众“打砸抢 ”，致人死亡的 ，依照刑法第二百八十九条
、第二百三十二条的规定，以该罪定罪
，依法从重处罚
。

〖贰〗、疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪 、诈骗罪
、非法经营罪、生产销售伪劣产品罪 、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪。

〖叁〗
、哄抬物价：违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营 、费用管理等规定，哄抬物价
、牟取暴利 ，严重扰乱市场秩序
，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定 ，以非法经营罪定罪
，依法从重处罚 。

〖肆〗、单位或个人违反传染病防治法规定，引起甲类传染病传播或有传播严重危险。法律依据：根据《刑法》第330条 ，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。非法经营罪 适用情形：在疫情防控期间哄抬物价，扰乱市场秩序 ，情节严重。

比较高院:依法妥善审理涉疫情纠纷,精准服务“六稳 ”“六保
”

比较高检出台的11条意见围绕服务保障“六稳”“六保 ”
，涵盖惩治犯罪 、保护企业
、金融秩序维护、脱贫攻坚 、司法理念落实及法律监督六大方面，具体内容如下：惩治犯罪 ，营造稳定社会环境重点打击妨害复工复产
、疫情防控、网络犯罪 、非法放贷及“套路贷
”等破坏经济社会发展的犯罪 。

精准服务“六稳”
、“六保 ”：妥善处理涉疫纠纷：针对疫情期间出现的劳资用工、购销合同 、商铺租赁等纠纷，司法机关应快速响应
，妥善处理，保障企业合法权益
。

月25日 ，天津市检察院召开新闻发布会
，发布《关于服务保障“六稳
”“六保”为天津发展营造法治化营商环境的措施》，通过营造“五个 ”环境 ，细化检察职能
，为天津发展提供法治保障。